Potential using of marine sand in coastal areas of Vietnam to create concrete for rural roads
Notice bibliographique
Résumé
In Vietnam, there is not enough sand from the river for the construction operation, and it is necessary to find other resources to replace it. Marine sand was distributed in large areas in the coastal area of Vietnam and was not used for rural roads. This paper presents experimental results on the workability and compressive strength of concrete which was made from Nghe An and Ha Tinh marine sand. The particle size of two marine sands is not fully suitable for use as fine aggregates in concrete according to TCVN 7570:2006. The Ha Tinh sand was more suitable for use as fine aggregates in concrete than Nghe An sand. Three grades of concrete (M20, M25, M30) were designed for testing. Fifty-four samples of concrete were mixed and cured for 3, 7, and 28 days. Results showed that the compressive strength of Ha Tinh concrete achieved the requirements of M20, M25, and M30 grade - concrete. Otherwise, the compressive strength of Nghe An concrete has only achieved the requirements of M10, M15, and M20 grade – concrete. The research results also showed that the concrete made from Ha Tinh sand can be used for the A, B, C, and D grades of rural roads and the concrete made from Nghe An sand can only be used for the C, D grades of rural roads. The workability of all concrete mixtures met the requirements of Vietnamese standards. The sea sand in the coastal area of Vietnam has enormous potential to produce concrete for rural roads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».