MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405145528 · doi:10.1515/9781438493053

Bush League, Big City

2023· book· en· W4405145528 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Sokolow

Notice bibliographique

RevueSUNY Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Economic history of UK and US
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaguePolitical scienceGeographyAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The saga of New York's push to build two minor-league baseball stadiums, colored by dollars, politics, and dreams. Bush League, Big City tells the interwoven stories of two low-level minor league baseball teams brought to New York City in the late 1990s. It also illuminates the history of the New York-Penn League, America’s oldest and longest-running minor league, from its inception in 1939 until its abrupt contraction by Major League Baseball in 2020. With an eye for details and firsthand accounts by many of the baseball people involved, Michael Sokolow tells the story of two franchises that went in very different directions, as the Cyclones achieved astronomical success while Staten Island’s ‘Baby Bombers’ sank under the weight of debt and recriminations. Along the way, the book visits small communities in upstate New York, New England, and Canada, introduces the multimillionaires who came to dominate small-time baseball ownership, and tells the tale of two of the most expensive minor-league baseball stadiums ever built. It also sheds light on the complex, behind-the-scenes influence of New York City politics, as the indomitable will of Mayor Rudy Giuliani reshaped the geography of both the city and professional baseball. Bush League, Big City is a compelling examination of both the power and limits of nostalgia in a sport that is increasingly focused on the bottom line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2980,092

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSUNY Press eBooksMême sujetPolitical and Economic history of UK and USTravaux en français237 207