MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405151530 · doi:10.1101/2024.12.05.24318153

Role of Dynamin 2 in mitochondrial fission and cell cycle regulation: <i>Dysregulation of a miR-124-3p-STAT3-DNM2-Drp1-RGCC pathway connects fission and cell proliferation in pulmonary arterial hypertension</i>

2024· preprint· en· W4405151530 sur OpenAlexaff
Asish Dasgupta, Kuang‐Hueih Chen, Danchen Wu, V. Siddartha Yerramilli, Patrícia Lima, Ashley Martin, Benjamin P. Ott, Jeffrey Mewburn, Lian Tian, Ruaa Al‐Qazazi, Isaac Emon, Pierce Colpman, Lindsay Jefferson, Curtis Noordhof, Oliver W. Jones, Charles C.T. Hindmarch, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial fissionFissionDynaminCell biologyChemistryBiologyCellMitochondrionPhysicsEndocytosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Dynamin-related protein 1 (Drp1) activation increases mitochondrial fission and cell cycle progression in hyperproliferative cells, termed mitotic fission . However, the diameter of a fission apparatus comprised solely of Drp1 and its binding partners appears insufficient to complete fission. Moreover, the mechanism linking fission to cell cycle progression is unknown, suggesting an additional mediator in the terminal steps of mitotic fission. Hypothesis The large GTPase, dynamin 2 (DNM2), interacts with Drp1 to complete mitochondrial fission and regulate cell cycle progression. Corollary DNM2 is epigenetically upregulated in pulmonary arterial smooth muscle cells in pulmonary arterial hypertension (PAH PASMC). Methods Mitochondrial morphology, protein colocalization and mitochondrial fission sites were assessed using super-resolution microscopy. Protein-protein interaction was confirmed using immunoprecipitation. The role of DNM2’s GTPase domain in mitochondrial targeting was studied by heterologous expression of truncated constructs. Transcriptomic changes from silencing DNM2 in PAH PASMC were measured by RNA-seq. DNM2 expression was quantified in normal and PAH PASMC and lungs from PAH patients and rats with monocrotaline (MCT) and SU5416/hypoxia (Su/Hx)-induced PAH. The effects of manipulating DNM2 on cell proliferation, cell cycle progression and apoptosis were assessed by flow cytometry. siRNA targeting DNM2 was nebulized to rats with MCT-PAH. Results DNM2 is increased in PAH PASMC in humans and rodents and interacts with Drp1 via its GTPase domain, permitting mitochondrial translocation. Silencing DNM2 in PAH PASMC inhibits fission and slows cell proliferation by causing G1/G0 phase blockade. Augmenting DNM2 in normal PASMC induces fission and accelerates proliferation. siDNM2 downregulates the positive cell cycle regulator, Regulator of Cell Cycle ( RGCC ), in PAH PASMC. Moreover, siRGCC causes G1/G0 cell cycle arrest. miR-124-3p negatively regulates DNM2 and is decreased in PAH PASMC. Augmenting miR-124-3p in PAH PASMC decreases DNM2, inhibits proliferation and induces apoptosis. STAT3 is also negatively regulated by miR-124-3p and siSTAT3 reduces DNM2 and mitochondrial fission in PAH PASMC. Nebulized siDNM2 regresses PAH in MCT-PAH. Conclusion DNM2’s GTPase domain binds Drp1, mediating mitochondrial translocation and tighter mitochondrial fission. DNM2 is upregulated in PAH by miR-124a-3p deficiency and STAT3 activation. The miR-124a-3p-STAT3-DNM2-Drp1-RGCC pathway underlies accelerated mitotic fission in PAH and offers novel therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→