MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405153380 · doi:10.11646/zootaxa.5549.1.1

New larval host records, parasitoid records, and DNA barcoding data for North American leaf-mining leaf beetles (Coleoptera: Chrysomeloidea)

2024· article· en· W4405153380 sur OpenAlexaff
Charles S. Eiseman, Tracy S. Feldman, Michael W. Palmer

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensStillwater (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDNA barcodingLeaf minerLarvaParasitoidLeaf beetleBotanyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss 46 species of North American leaf-mining leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae, Megalopodidae), plus one external feeder observed to spin its cocoon within the leaf mine of another insect. For each species, we review previous records of larval and adult hosts and associated hymenopteran parasitoids, augmenting these with our own observations, including the first accounts of oviposition and larval habits for many species. We present the first rearing records for 12 of these species: Anisostena californica Van Dyke, A. funesta (Baly), A. lecontii (Baly), A. perspicua (Horn), Microrhopala excavata (Olivier), Odontota floridana Butte, Stenopodius lateralis (Schaeffer), Altica lazulina LeConte, Dibolia obscura Parry, Monoxia inornata Blake, Zeugophora puberula Crotch, and Z. varians Crotch; as well as 18 new state and provincial records for chrysomeloids, although some of these are based on tentative identifications. We also present original DNA barcoding data showing intra- and interspecific variation among 18 species of hispines (Chrysomelidae: Chalepini). Our data do not provide evidence for cryptic species within Baliosus nervosus (Panzer), Sumitrosis inaequalis (Weber), and S. rosea (Weber) hypothesized based on differences in larval hosts and leaf mines. However, they do suggest the possibility of cryptic species within Tilia-feeding B. nervosus, as well as within S. ancoroides (Schaeffer) and perhaps Microrhopala excavata and Odontota horni Smith. Our barcoding data also support the recognition of the Silphium-feeding M. laetula LeConte as distinct from the Solidago-feeding M. vittata (Fabricius).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207