EFFECT OF MICROWAVE PRETREATMENT OF COW MANURE ON BIOGAS PRODUCTION IN UP-FLOW DIGESTER
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the impact of microwave technique (MW) pretreatment, microwave treatment accelerates the breakdown of organic matter, leading to higher biogas production. (10% TS) of cow manure prior to digestion process in an up-flow anaerobic blanket (UASB) reactor on the biogas production. A microwave pretreatment unit was established alongside two UASB prototypes: one connected to MV unit and the other serving as control. The study analyzed different microwave exposure durations (10, 20, and 30 minutes) and intensities (270, 450, and 630W). Results showed that microwave pretreatments significantly enhanced biogas production compared to the control, with a remarkable 569.30% increase at 20 minutes,450 watt. Cumulative biogas yield varies with exposure durations and power levels. At low power, increasing exposure time from 10 to 30 minutes improved biogas output; similarly, at medium power, extending exposure time from 10 to 20 minutes raised biogas production, while extending to 30 minutes resulted in decreasing biogas production. At high power, extending exposure time from 10 to 20 minutes reduced biogas production, however a slight non-significant increase was observed when extending from 20 to 30 minutes. Increasing power levels significantly affect output, at 10 minutes, higher power level led to more daily biogas production, and similar trends were observed at 30 minutes. Specifically, raising power from 270 to 450 watts results in a 42.48% rise in cumulative output, while increasing from 450 to 630 watts led 9.1% decrease. Therefore, while raising power levels initially boosts biogas production, excessive increases lead to a decrease in the biogas production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».