MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405168507 · doi:10.14309/01.ajg.0001082896.29098.92

S91 Association Between Small Bowel Lesion Activity and Fecal Calprotectin in Pediatric Crohn’s Disease

2024· article· en· W4405168507 sur OpenAlexaboutno aff
Nobuhisa Maeda, Akihito Tanaka, Shuji Kanmura, Akio Ido

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCapsule endoscopyCalprotectinGastroenterologyInflammatory bowel diseaseInternal medicineCrohn's diseaseLesionFaecal calprotectinSwallowingEndoscopyColonoscopyFecesDiseaseSurgeryColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The widespread use of capsule endoscopy (CE) has allowed detailed evaluations of small bowel lesions in Crohn’s disease (CD). CE is a minimally invasive procedure commonly performed in children but often conducted in hospitals. Some patients have difficulty in swallowing, often requiring multiple endoscopies with capsule endoscopic assist devices. Therefore, CE cannot be performed easily on children. Markers that reflect the activity of small bowel lesions may help determine the necessity of endoscopic assessments. In adults, fecal calprotectin (Fc) is a useful marker for small bowel lesion activity. To date, its utility in children remains unexplored. This study retrospectively investigated whether Fc can effectively reflect the activity of small bowel lesions in pediatric CD by comparing it with other biomarkers. Methods: The study recruited children with CD, including those with suspected CD, who underwent CE at our hospital between January 2023 and August 2024. Patients with Montreal classifications of L1 and L3 were deemed eligible. Patients who had not undergone an Fc test within 3 months before or after CE, or who had undergone bowel resection were excluded. Mucosal healing was defined as a Lewis score (LS) < 135. Only children aged < 16 years were included. Results: Eighteen patients were analyzed; 15 (83%) were male. Nine patients had a confirmed diagnosis of CD, and 9 had a suspected diagnosis after examination. The median age at examination was 10 years (range 7-14 years). The median PCDAI was 5 points (range 0-42.5). The median LS was 135 (range 0-1200), and the median Fc was 788 mg/kg (range 0-7323 mg/kg). ROC-AUC analysis showed a strong correlation between Fc and LS at 0.86. The cut-off value for discriminating mucosal healing was 90.0 mg/kg (sensitivity, 66.7%; specificity, 100%). The AUCs of the other biomarkers correlated with white blood cells (0.57), hemoglobin (0.56), platelets (0.56), albumin (0.58), erythrocyte sedimentation rate (0.67), and CRP (0.75), all of which were lower than the AUC of Fc. Conclusions: Fc may be more useful than other biomarkers for assessing small bowel lesion activity in pediatric patients with CD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studies→Travaux en français237 207→