MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405170823 · doi:10.1088/1755-1315/1422/1/012012

Circular Economy Approach on Decarbonization by Repurposing Used Cooking Oil for Nickel Smelter – A Case Study of PT Megah Surya Pertiwi, Obi Island, North Maluku, Indonesia

2024· article· en· W4405170823 sur OpenAlexaff
TH Gultom, C Hasiholan, Munawar Iqbal, Dewi Shofi Mulyati

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensNickel Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmeltingRepurposingNickelEnvironmental scienceMetallurgyWaste managementMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This research was instigated by the world’s endeavours to fight dependency on fossil energy sources. While coal prevails as a beneficial energy source, countries worldwide have strived to reduce coal usage in the future under the Net Zero Emission Pledge. Questions linger on how to minimize coal usage, play down its impact on the environment, and maintain economic advantages. This quantitative study focused on the repurposing of used cooking oil for alternative energy sources at PT Megah Surya Pertiwi (PT MSP), the first downstream company of Harita Nickel that processes nickel saprolite ore to Ferronickel using the Rotary Kiln Electric Furnace (RKEF) technology in Obi Island, North Maluku, Indonesia. As the company’s employment grows, wastes, including used cooking oil (UCO), accumulate. The result showed that repurposing UCO in PT MSP has lowered the consumption of coal by 2,206 tons (7.53%), diverted 2,980 tCO2e indirect GHG emission (Scope 1), and saved the total cost up to IDR 1,408,231,332.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetProcess Optimization and IntegrationTravaux en français237 207