MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405171580 · doi:10.1016/j.ijmst.2024.11.003

A new scientific explanation to rock fracture-induced electromagnetic radiation process

2024· article· en· W4405171580 sur OpenAlexaff
Xueqiu He, Xianghui Tian, Zhenlei Li, Menghan Wei, Majid Khan, Liming Qiu, Shengquan He, Ting Ren, Hani S. Mitri, Dazhao Song

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mining Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEarthquake Detection and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Fracture (geology)GeologyMining engineeringElectromagnetic radiationGeotechnical engineeringForensic engineeringEngineeringComputer sciencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electromagnetic radiation (EMR) monitoring and early warning technology has experienced decades of successful applications for worldwide coal and rock dynamic disasters, yet a fundamental model unifying physical mechanism and generation process for EMR is still lacking. The effective revealing of EMR’s mechanism is crucial for dynamic disaster control and management. With this motive, a multi-scale experimental study was conducted in the earlier stage. At the micro-scale, the charge’s existence and non-uniform distribution on rock’s micro-surface were confirmed by atomic force microscope (AFM), and deduced the relationship with load changes. At the meso-scale, the time sequence synchronization and frequency domain consistency of EMR and micro-vibration (MV) in the rock fracture under load have been confirmed. Therefore, it is inferred that the vibration of the crack surface acts as the power source of rock fracture-induced EMR, and the original charge on the crack surface and the charge generated by the new crack surface are the electrical basis of EMR. Based on the above two experimental findings, this paper proposes a new mechanism of rock fracture-induced EMR defined as the electricity-vibration coupling mechanism, stating that, the vibrating charged crack generates the EMR. Subsequently, a generation model was constructed based on vibrating charged crack clusters to elucidate this mechanism. The experimental results demonstrated that the EMR waveform calculated by the model and measured by antenna exhibited good correspondence, thereby verifying the effectiveness of the constructed EMR model. The proposal of this new mechanism and the model further clarified the EMR’s mechanism induced by rock fracture. Moreover, the inter-relationship among crack propagation, vibration, and EMR was developed by this model, which could be immensely beneficial in EMR-based identification and prediction of dynamic disasters in complex mining environments worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mining Science and TechnologyMême sujetEarthquake Detection and AnalysisTravaux en français237 207