MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405178649 · doi:10.1073/pnas.2406424121

Two distinct populations of dark comets delineated by orbits and sizes

2024· article· en· W4405178649 sur OpenAlexfundno aff
Darryl Z. Seligman, Davide Farnocchia, M. Micheli, O. Hainaut, Henry H. Hsieh, Adina D. Feinstein, Steven R. Chesley, Aster G. Taylor, J. Masiero, K. J. Meech

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Astronomical SciencesNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyHertz FoundationCanadian Space AgencyJet Propulsion LaboratoryNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPlanetesimalPopulationAlgorithmScrollPhysicsArtificial intelligenceComputer scienceAstrophysicsPlanetArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small bodies are capable of delivering essential prerequisites for the development of life, such as volatiles and organics, to the terrestrial planets. For example, empirical evidence suggests that water was delivered to the Earth by hydrated planetesimals from distant regions of the Solar System. Recently, several morphologically inactive near-Earth objects were reported to experience significant nongravitational accelerations inconsistent with radiation-based effects, and possibly explained by volatile-driven outgassing. However, these "dark comets" display no evidence of comae in archival images, which are the defining feature of cometary activity. Here, we report detections of nongravitational accelerations on seven additional objects classified as inactive (doubling the population) that could also be explainable by asymmetric mass loss. A detailed search of archival survey and targeted data rendered no detection of dust activity in any of these objects in individual or stacked images. We calculate dust production limits of [Formula: see text]10, [Formula: see text], and [Formula: see text] kg s[Formula: see text] for 1998 FR[Formula: see text], 2001 ME[Formula: see text], and 2003 RM with these data, indicating little or no dust surrounding the objects during the observations. This set of dark comets reveals the delineation between two distinct populations: larger, "outer" dark comets on eccentric orbits that are end members of a continuum in activity level of comets, and smaller, "inner" dark comets on near-circular orbits that could signify a different different population. These objects may trace various stages in the life cycle of a previously undetected, but potentially numerous, volatile-rich population that may have provided essential material to the Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207