Nussdorfer, Laurie. City of Men: Service and Servants in Baroque Rome
Notice bibliographique
Résumé
Laurie Nussdorfer's new book begins with a broad question: What was manhood in a city of men?In Rome, where elite (mostly clerical) households were an important driver of the economy, domestic service employed many skilled and unskilled men.Nussdorfer poses three questions that help think about manhood's meaning, especially for celibate clergy and non-elite men.When man's superiority depended on dominating women, how did it appear in households without women?How did the cardinal's household become the model for elite lay households in household management texts?How did the traditional model of marriage and a family fit non-elite men in service, when so many men lived with their padrone?Hovering above is another question: How do we know about male servants, as individuals and as an aggregate, who mostly had neither wealth nor high status?Nussdorfer knits together a variety of primary sources, which answers this last question and makes the book a pleasure and profit to read.Chapter 1 offers a primer on the household management texts that serve as the study's foundation.As the College of Cardinals expanded dramatically after 1500 and more European states sent resident ambassadors to Rome, maestro di casa literature replaced waning interest in courtier literature.Paolo Cortesi's De Cardinalatu (1510) set the stage for a more detailed discussion of household staff and how to project honour, status, and respectability in a city deeply marked by ceremonial responsibilities.While not all of Rome's elite households were led by an ecclesiastical padrone, publishers argued that the advice and staffing model was equally appropriate for use in lay households.Indeed, the makeup of the most elite ecclesiastical and noble lay households was strikingly similar.Nussdorfer compares Aldobrandini, Borghese, Montalto, Orsini, and other households to support this conclusion and show that they mostly aligned with the number and type of servants that authors advocated.In chapters 2 and 3, Nussdorfer introduces complementary sets of primary sources that situate the household manuals in the real world.The Stati delle anime were annual parish surveys of all Roman households, which survive in increasing numbers from 1600.Another important type of record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».