MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405181201 · doi:10.1158/1538-8514.cancerchem24-a015

Abstract A015: Design and deciphering of precision peptide inhibitors for cancer stemness using generative deep learning and molecular dynamics simulations

2024· article· en· W4405181201 sur OpenAlexaffabout
Gurudeeban Selvaraj, Satyavani Kaliamurthi, Gilles H. Peslherbe

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyPeptideMolecular dynamicsNotch signaling pathwayMolecular mechanicsAmino acidBiologyDeep learningChemistryArtificial intelligenceBiochemistryComputer scienceReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) for exploring vast amino acid sequence spaces has recently gained traction in the discovery of antibiotics and the design of biomaterials with a wide array of algorithms. However, despite some advancements, designing peptide inhibitors to specifically modulate protein-protein interactions remains a significant challenge. In this contribution, we explore the use of a Long Short-Term Memory (LSTM) network - a type of recurrent neural network - to model peptide sequences, given its ability to process sequential data and capture long-term dependencies, critical for peptide design. Our research focuses on developing precision peptides that target the interaction between the Notch intracellular domain (NICD) and CBF1/RBPJ transcription factors, key regulators of the Notch signaling pathway implicated in breast and pancreatic cancer stemness. We inferred hydrophobic, hydrophilic, van der Waals, and salt bridge interactions from experimentally determined three-dimensional protein complex structures, which were used for feature engineering via one-hot encoding. Peptides, each 20 amino acids in length, were generated using temperature scaling in the LSTM model. These peptides were then structurally optimized and subjected to molecular dynamics (MD) simulations, followed by molecular mechanics Poisson-Boltzmann surface area (MM/PBSA) analysis to assess their interactions and binding affinities with the Notch receptor. The MD simulations provide valuable molecular-level insights into the peptide-Notch interactions, helping to evaluate their binding strength. Further biological testing is underway to validate the efficacy of these lead peptide inhibitors and elucidate their molecular mechanisms in targeting cancer stem cells associated with breast cancer. Citation Format: Gurudeeban Selvaraj, Satyavani Kaliamurthi, Gilles H. Peslherbe. Design and deciphering of precision peptide inhibitors for cancer stemness using generative deep learning and molecular dynamics simulations. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Optimizing Therapeutic Efficacy and Tolerability through Cancer Chemistry; 2024 Dec 9-11; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(12_Suppl):Abstract nr A015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207