Effectiveness of UHPC Jackets in Pier Retrofitting for Lateral Load Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-high-performance concrete (UHPC) is a recently emerged material with exceptional durability and ductility. While widely used in bridge retrofitting, particularly to replace expansion joints and deck overlays, UHPC has seen limited use in jacketing piers for the improvement of lateral load resistance. It presents superior mechanical properties and deformation resilience, enabled by the distributed fibers and the dense microstructure, providing corrosion resistance and a maintenance-free service life. The significant tensile strength and ductility establish UHPC as an attractive resilient jacketing system for structural members. The experimental literature documents the effectiveness of this solution in enhancing the strength and ductility of the retrofitted member, whereas premature modes of failure (i.e., lap splices and shear failure in lightly reinforced piers) are moderated. A comprehensive database of tests on UHPC-jacketed piers under lateral loads was compiled for the development of practical guidelines. Various UHPC jacket configurations were evaluated, and detailed procedures were developed for their implementation in bridge pier retrofitting. These procedures include constitutive models for UHPC, confined concrete, and the strengthening of lap splices, flexure, and shear resistance. The results are supported by the database, providing a solid foundation for the broader application of UHPC in improving the lateral load resistance of bridge piers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».