Is there a causal link between folate status and schizophrenia? Evidence from genetic association studies
Notice bibliographique
Résumé
Folate and vitamin B12 status, through their critical involvement in DNA synthesis and methylation, may be causally related to the risk of schizophrenia. However, associations with blood status measures may reflect reverse causation or inadequate control for confounders. We aimed to synthesize evidence on the possible causal link between folate/vitamin B12 status and schizophrenia using genetic variants as instrumental variables. MEDLINE, Embase, PsycINFO, and the Cochrane Database of Systematic Reviews were searched for Mendelian Randomization studies that investigated a causal relationship between genetic instruments for folate/vitamin B12 status and schizophrenia onset or progression. We assessed the risk of bias using the Newcastle Ottawa Scale. Odds ratios and 95% confidence intervals were estimated using random effects models. We found 34 case–control studies. None used a formal instrumental variable analysis. Most of the studies had high methodological quality for assessing genetic association. The methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) polymorphisms (C677T, A1298C) were most studied and homozygosity for the variants showed significant positive associations with the risk of schizophrenia (OR677TT vs 677CC = 1.26 (1.03, 1.55) and OR1298CC vs 1298AA = 1.58 (1.17, 2.13)). Heterozygosity for the variants showed attenuated associations in the same direction as homozygosity. Subgroups of age, sex, ethnicity, and folic acid fortification implementation were mostly underpowered to detect effects with precision. Evidence on the association of MTHFR polymorphisms with schizophrenia symptoms or the relationship between other gene polymorphisms and the risk of schizophrenia was severely limited. We identified significant associations between the MTHFR C677T and A1298C polymorphisms and the risk of schizophrenia at an aggregate level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,187 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».