Motor functioning during early recovery after childhood Arterial ischemic stroke is associated with intellectual abilities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Motor impairments are one of the most common adverse outcomes after childhood arterial ischemic stroke (C-AIS), yet their relationship with intellectual abilities is not yet well understood. This study examined associations between intellectual abilities and motor functioning and clinical features associated with motor impairment. Participants were 34 children with C-AIS. Motor functioning was assessed with the Pediatric Stroke Outcome Measure sensorimotor subscale at two timepoints: early recovery (between 30 days post-stroke and 1 year) and closest to time of neuropsychological testing. Intellectual abilities were measured using the Wechsler Intelligence Scale for Children 4th or 5th edition. Motor functioning during early recovery was significantly associated with intellectual functioning, verbal abilities, perceptual reasoning abilities, and processing speed. Motor functioning closest to time of neuropsychological testing was associated with processing speed. There were more children with subcortical lesions with no/mild motor deficit, whereas there were more children with cortical + subcortical lesions with moderate/severe motor deficits. Associations between motor functioning during early stroke recovery and intellectual abilities may be related to neuroplastic changes post-injury, resulting in early motor deficits and affecting subsequent development of intellectual abilities through hierarchical maturational processes, whereas motor functioning closer to neuropsychological testing reflects maturational recovery processes augmented by intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle