A case study on the impact of fiber distribution on X-connections of complex-shaped UHPFRC footbridges cast with recyclable formwork
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Ultra-High Performance Fiber Reinforced Concrete (UHPFRC) is emerging as a transformative construction material, enabling the creation of slender, thin architectural structures with outstanding surface textures. This study examines the influence of fiber distribution on the mechanical behavior of the X-connection, a critical structural detail in a novel latticework concept for UHPFRC footbridges, while also introducing an innovative approach using recycled wax formwork for shaping complex geometries. Following the architectural design process for the latticework UHPFRC footbridge, the methodology involves: (i) fabrication of fully recyclable wax formwork using CNC milling for two X-connection configurations with distinct crossing angles (i.e., the angle formed at the intersection of the X shape); (ii) gravity casting of UHPFRC, incorporating 1 % steel microfibers; (iii) application of the magnetic inductance method (MIM) for non-destructive testing to evaluate fiber distribution, supplemented by fiber counting and image analysis of cracked sections post-testing; (iv) mechanical testing of the X-connection under bending to assess structural performance; and (v) a nonlinear Finite Element Analysis (NLFEA) to comprehensively examine the impact of fiber distribution. The findings underscore the pivotal role of fiber distribution in determining the ductility and strength of X-connections within the latticework UHPFRC footbridge, elucidating both the strengths and constraints of contemporary magnetic methods integrated with the Finite Element Method for accurately predicting the effects of fiber distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».