The Contribution of the Ukrainian Diaspora to the Formation of Canadian Multiculturalism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the author aims to define the place and role of representatives of the Ukrainian ethnic group in Canada in the development of such a phenomenon as Canadian multiculturalism. It is well known that Canada's population consists of virtually all races and peoples. Over the centuries, immigrants from Europe, Asia, and Africa have joined the indigenous population. The first Europeans who appeared in what is now Canada were searching for new lands for the rulers of their countries, gaining wealth and fame for themselves. As they moved into the interior of the country, they came into conflict with the indigenous population, displacing them from their native places, destroying their way of life and taking their property. These were mostly the British, other natives of the British Isles, and the French. In the nineteenth and twentieth centuries, they were joined by other immigrants, including representatives of all European nations, including Ukrainians. In addition to Europeans, immigrants from other continents also came to Canada. Arriving in Canada, the new immigrants had already found a state in the form of a British dominion, rich in abundant natural resources and unlimited land for agriculture. New settlers were involved in the economic, political, and social development of the country. Given the multicultural composition of the population, as well as the desire of ethnic groups, including the Ukrainian one, the Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism in 1969 recommended a process of integration instead of assimilation of ethnic and cultural communities into Canadian society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle