MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405199912 · doi:10.4153/s0008414x24000646

Infinite dimensional sequential compactness: Sequential compactness based on barriers

2024· article· en· W4405199912 sur OpenAlexaff
Cesar Corral, O. Guzmán, Carlos López-Callejas, Pourya Memarpanahi, Paul J. Szeptycki, Stevo Todorčević

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topology and Set Theory
Établissements canadiensUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompact spaceMathematicsGeneralizationRank (graph theory)Order (exchange)OmegaCombinatoricsDiscrete mathematicsTopology (electrical circuits)Pure mathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce a generalization of sequential compactness using barriers on $\omega $ extending naturally the notion introduced in [W. Kubiś and P. Szeptycki, On a topological Ramsey theorem, Canad. Math. Bull. , 66 (2023), 156–165]. We improve results from [C. Corral and O. Guzmán and C. López-Callejas, High dimensional sequential compactness, Fund. Math. ] by building spaces that are ${\mathcal {B}}$ -sequentially compact but not ${\mathcal {C}}$ -sequentially compact when the barriers ${\mathcal {B}}$ and ${\mathcal {C}}$ satisfy certain rank assumption which turns out to be equivalent to a Katětov-order assumption. Such examples are constructed under the assumption ${\mathfrak {b}} ={\mathfrak {c}}$ . We also exhibit some classes of spaces that are ${\mathcal {B}}$ -sequentially compact for every barrier ${\mathcal {B}}$ , including some classical classes of compact spaces from functional analysis, and as a byproduct, we obtain some results on angelic spaces. Finally, we introduce and compute some cardinal invariants naturally associated to barriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Topology and Set TheoryTravaux en français237 207