Chitinozoan biostratigraphy through the Aeronian–Telychian boundary interval on Anticosti Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The well-preserved Llandovery (lower Silurian) succession of Anticosti Island (Quebec, eastern Canada) contains an expanded Aeronian–Telychian boundary interval when compared to other coeval basins. This boundary interval on Anticosti Island also includes two of the most important Llandovery biogeochemical events, the late Aeronian and Valgu events. These two events were previously documented in the Jupiter and Chicotte formations through the study of conodont, graptolite, and brachiopod biostratigraphy and δ13C chemostratigraphy. Despite these multiple investigations, the exact position of the Aeronian–Telychian stage boundary on Anticosti Island has not been firmly established. Here we locally define and globally correlate chitinozoan biozones to refine the position of this stage boundary. The Ancyrochitina ramosaspina biozone, recognized in the Ferrum Member of the Jupiter Formation, correlates with the global Conochitina alargada biozone and indicates an Aeronian age. The Eisenackitina dolioliformis biozone suggests mostly a Telychian age for the Pavillon Member of the Jupiter Formation and the Chicotte Formation. Three new species are defined, namely Conochitina asselinae sp. nov., Spinachitina glooscapi sp. nov., and Ancyrochitina wilsonae sp. nov. (registration date: 4 December 2024, publication LSID: urn:lsid:zoobank.org:pub:11184506-F273-4D7A-BC28-A1BB4BC8FCD8, asselinae LSID: D282DA9D-6A9C-4B9E-AA6C-9ADC4473E95B, glooscapi LSID: 5801DC12-4EA1-439F-B7C8-FAF7C1B9D2C7, wilsonae LSID: 549EEF2F-7F19-4E6D-9F8E-384594B2FE65). Our new chitinozoan data, combined with previous studies, allow a comparison with the well-studied Baltic succession, confirming that limited unconformities mark the Aeronian–Telychian boundary interval on Anticosti Island, in contrast to the less complete coeval location. Our refined age model for the Aeronian to Telychian succession of Anticosti Island provides a solid baseline to study further Llandovery biochemical events in the aftermath of the Late Ordovician mass extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».