Critically Engaged Language and Literacy Workshops as a Disruptive Pedagogy in Plurilingual Classrooms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study explored racialized newcomer student participants' experiences in a rural high school in Western Canada, and utilized critically engaged language and literacy workshops (CELLWs) as a means to authentically represent participants' interrelationships with and relatability to their school and community spaces. CELLWs are an important avenue for self‐reflection that fosters socially just, diverse, and equitable educational practices. Understanding the nuanced lived experiences of newcomers, and how these inform educational practices today, represents a pivotal need in the development of educational pedagogies that encompass past and present experiences reinforced within different places and spaces. The study was guided by the following question: To what extent can CELLWs afford multicultural and plurilingual identities to establish a disruptive pedagogy and re‐imagine classroom spaces? The researchers centered arts and walking methodologies within four CELLWs sessions to open up subjective practices and analyses that intersect equitable, inclusive, and diverse theories and participants' life experiences. Data was drawn from a qualitative and thematic analysis that was obtained from participants' artwork, written reflections, and individual/group interviews. The study revealed the importance of CELLWs in research and in‐classroom practices as practitioners and scholars become accountable when appropriating such activities to create spaces for meaning‐making processes that consider relevant personal experiences and feelings within schools and communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle