MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405204963 · doi:10.5539/jas.v17n1p14

Effect of Supplemental UV-B Radiation and Water Limitation on Plant Growth, Yield and Berry Composition of the Greek Grapevine Cultivar “Romeiko” Under Mediterranean Field Conditions

2024· article· en· W4405204963 sur OpenAlexvenueno aff
George Doupis, Konstantinos Chartzoulakis, Georgios Merkouropoulos, Angelos Patakas

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarYield (engineering)HorticultureShootAbiotic componentBerryIrrigationBiologyChemistryBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work aims to evaluate the performance of the grapevine (Vitis vinifera L.) cultivar Romeiko under the influence of limited water availability and additional UV-B radiation exposure, applied alone or in combination. Three-year-old grapevines were exposed to two water regimes (well watered and water stressed) and two levels of UV-B radiation (ambient UV-B and ambient plus 15% UV-B). Predawn leaf water potential (ΨPD) and leaf relative water content (RWC) were significantly higher in well watered plants and on the other hand, no significant effect of UV-B on leaf tissue hydration was revealed. Both abiotic stressors significantly affected shoot growth rate (SGR), leaf fresh weight (FW) and leaf dry eight (DW), with the effect of water shortage on vegetative growth being more pronounced. Deficit irrigation had negative effects on yield both because of the reduced berry fresh weight and the lesser number of berries per cluster, while the yield response (quantity and quality attributes) of cv. Romeiko was similar between the two UV-B radiation regimes. In summary, limited water supply had a high potential for restricting vegetative growth and yield, whereas the effects of enhanced UV-B radiation were less evident on allometric parameters and nonexistent on fruit yield and quality characteristics. In addition, the combination of supplemental UV-B and deficit irrigation did not cause any pronounced effects compared to the single application of limited water supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207