Mining and Climate Change Alters Water Storage and Streamflow Dynamics of Northern Peatland‐Dominated Catchments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Hudson Bay Lowlands (HBL) of northern Ontario, a globally significant carbon store, are characterized by expansive peatland complexes of patterned bogs and fens, which play a vital role in regional water regulation. These peatlands are threatened by disturbance from large‐scale resource extraction and projected climate change, both of which have the potential to compromise their ecohydrological function. Field measurements and numerical modeling were used to investigate the hydrological responses of peatlands and downgradient streamflow as a consequence of disturbance from mining and shifts in climate, individually and in combination. Mine dewatering reduced groundwater storage by as much as 150 mm, equivalent to a water table lowering of 75 cm, thereby decreasing annual streamflow by 66% in impacted tributaries. Although the projected increases to precipitation and evapotranspiration due to climate change were approximately balanced, resulting in minor changes to storage, there were pronounced shifts in the temporal patterns of streamflow, with a diminished snowmelt and spring freshet occurring a month earlier. When considering the cumulative impacts of climate change coupled with mining, a potential shift in peatland ecohydrology toward new equilibria is plausible, implying altered water movement across the landscape and compromised ecosystem function. This study emphasizes the critical need for further monitoring and modeling efforts to characterize the thresholds and mechanisms driving these ecohydrological changes. This research will guide future investigations on the implications of disturbance on local and regional hydrologic connectivity and facilitate the protection of peatland ecosystems in the HBL and other northern peatland‐dominated landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».