Role of Momentary Alcohol Cognitions in Event-Level Relations Between PTSD Symptoms and Alcohol Outcomes: Le rôle des cognitions momentanées liées à l’alcool au niveau de l’événement entre les symptômes du TSPT et la consommation d’alcool
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Posttraumatic stress disorder (PTSD) and alcohol use disorder (AUD) commonly co-occur. Momentary alcohol cognitions may represent in-the-moment, modifiable risk factors to target in interventions for comorbid PTSD and AUD. However, the role of such cognitions in risk for problematic drinking as it emerges in response to individuals' fluctuating PTSD symptoms across their daily lives remains unknown. The present study aimed to test whether state-level PTSD-alcohol expectancies and/or drinking motives modulate in-the-moment associations between PTSD symptoms and alcohol outcomes. METHOD: = 54) reported on their posttraumatic symptoms and alcohol cognitions, craving, and consumption during four momentary surveys each day for 14 days (3,024 observations) in an ecological momentary assessment design. Multilevel moderation analyses tested whether in-the-moment PTSD-alcohol expectancies and/or drinking motives moderated relations of PTSD symptoms with alcohol craving and consumption. RESULTS: Findings demonstrated a significant interaction between PTSD symptoms and coping drinking motives on in-the-moment alcohol craving. Specifically, greater experience of PTSD symptoms related more strongly to craving for alcohol during events in which drinkers endorsed higher levels of coping drinking motives. There were no additional interaction effects for drinking motives or PTSD-alcohol expectancies on either alcohol craving or consumption. CONCLUSIONS: Coping drinking motives appear to convey strong in-the-moment risk for PTSD-related alcohol craving yet not subsequent alcohol consumption. Future research should delineate concurrent alcohol risk and possible protective processes active in the presence of PTSD symptoms to help identify targets for interventions tailored to the unique risk processes maintaining comorbid PTSD and AUD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».