Cold Tectonics of Kos, Central Dodecanese: Oligocene Bivergent Extension of the Pelagonian Domain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tectonic and lithological correlations between the Cycladic Blueschist Unit of the Aegean domain and Pelagonian domain of the western Turkey have rarely been proposed. Herein, we focus on the pre‐volcanic geology of Kos, and investigate the tectonic history of the central Dodecanese Islands and the general correlation between the two domains. Raman Spectroscopy of Carbonaceous Material analyses combined with white mica 40 Ar/ 39 Ar and zircon (U‐Th)/He geochronology were carried out to determine peak temperatures and the timing of tectonothermal events recorded by the various units. Three tectonic units were identified: (a) the Dikeos Unit including the Paleozoic Unit overlain by the Permo‐Triassic Wildflysch Unit, whose rocks have reached a maximum temperature of 300°C; (b) the Marina Basement Unit was thrusted onto the Dikeos Unit with top‐to‐N kinematics during the Paleocene, reaching a maximum temperature of 565°C; (c) the Marina Cover Unit is preserved as isolated klippen juxtaposed onto the Dikeos Unit along the Oligocene top‐to‐SSE Kos Detachment. The Dikeos Unit was then intruded by a c. 10 Ma monzonite, creating a few hundred meters wide metamorphic aureole. At the regional scale, we propose that units from Kos belong to the Pelagonian domain and that post‐orogenic N‐S bivergent extension started in the Oligocene. Over the same time, the deformation started to propagate to deeper structural levels affecting the rocks of the Cycladic Blueschist Unit. Unfortunately, the lack of consensus on the deformation history in southwestern Turkey does not unequivocally allow the constraints to be extended eastward. Finally, mid‐Neogene to recent extension continues within a consistent N‐S direction, which is related to slab retreat and tearing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».