MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405220994 · doi:10.1093/jsxmed/qdae167.231

(237) INVESTIGATING THE EFFECTS OF ACTINIDIN AS A COLLAGENASE ON HUMAN PEYRONIE’S DISEASE CELLS

2024· article· en· W4405220994 sur OpenAlexaffabout
K Feng, Wongsakorn Kiattiburut, Jeremy P. Burton, J. A. Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollagenaseTunica albuginea (penis)Peyronie's diseaseChemistryHydroxyprolineType I collagenMTT assayWestern blotCellCell growthAndrologyPathologyPenisErectile dysfunctionMedicineInternal medicineEnzymeBiochemistrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Peyronie's Disease (PD) is a condition characterized by a connective tissue disorder that affects the penile tunica albuginea, leading to the formation of collagen-rich plaques. These plaques can cause penile curvature, painful erections, and erectile dysfunction. With the withdrawal of Collagenase C. histolyticum injections from the Canadian market, treatment options for PD have become limited. Actinidin, a soluble enzyme capable of breaking down various forms of collagen and fibrinogen, has shown effectiveness in reducing collagen in human in vitro cell models. Objective To assess the cytotoxicity of actinidin and evaluate its efficacy in reducing intercellular bound collagen in a 2D cellular human Peyronie's disease plaque models. Methods A 2D cellular model was cultured using human fibroblast cells isolated from PD tissues (N ≥ 4). Actinidin treatment was prepared using isolated actinidin powder in media, filtered, and adjusted to pH 7. Cells were treated with 10 ng/ml of TGF-β to induce a PD-like cellular model for 24 hours and then exposed to actinidin concentrations ranging from 1 mg/ml to 20 mg/ml. Media-only and TGF-β-only controls were included. Cell proliferation was assessed at 24 hours at various actinidin concentrations using an MTT assay. Collagen I levels were quantified through western blot analysis after 24 hours of treatment. Results were analyzed using oneway Anova analysis. Results Results from both the cell proliferation and collagen I quantification revealed that TGF-b significantly increases cell proliferation (P = 0.042) and collagen I levels (P = 0.018). After treating the cells with various concentrations of actinidin, the cell proliferation assay revealed that cell viability at 20 mg/ml was significantly lower (P = 0.038) compared to the TGF-β control. Additionally, a trend was observed where cell proliferation appeared to slightly decrease at higher concentrations of actinidin, although there was no significant difference in cell viability between the other treated concentrations and the TGF-β control. Western blot analysis showed that Collagen I levels were significantly reduced after 24 hours of actinidin treatment at concentrations of 10 mg/ml and 20 mg/ml. Conclusions Our continuation preliminary results demonstrate that actinidin can reduce collagen I levels in PD cells. However, high doses of actinidin cause cell destruction, so we recommend that treatment should not exceed 20 mg/ml. Future studies will investigate the molecular mechanism by which actinidin hydrolyzes collagen and will evaluate its effects in an animal model. Given the lack of durable FDA-approved treatments for PD in Canada, this novel approach holds significant potential for future treatment options. Disclosure Yes, this is sponsored by industry/sponsor: KiwiEnzyme.com Ltd. Clarification: No industry support in study design or execution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207