MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405221369 · doi:10.1186/s11671-024-04154-x

Advances in dorzolamide hydrochloride delivery: harnessing nanotechnology for enhanced ocular drug delivery in glaucoma management

2024· review· en· W4405221369 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscover Nano · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorzolamideDrug deliveryGlaucomaNanotechnologyDrugMedicinePharmacologyOphthalmologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dorzolamide hydrochloride (DRZ) is a carbonic anhydrase inhibitor utilized in managing elevated intraocular pressure (IOP) associated with glaucoma. However, its clinical effectiveness is hindered by a short half-life, low residence time, and the need for frequent dosing, highlighting the necessity for innovative delivery systems. This work reviews recent advancements in DRZ delivery, particularly focusing on cyclodextrin complexation and nanotechnology applications. It explores the potential of cyclodextrin derivatives to enhance DRZ's bioavailability. DRZ cyclodextrin complexes or nanoparticulate systems maintain high drug concentrations in the eye while minimizing irritation and viscosity-related issues. Nanotechnology introduces nanoparticle-based carriers such as polymeric nanoparticles, solid lipid nanoparticles, liposomes, niosomes, and nanoemulsions. These formulations enable sustained drug release, improved corneal permeation, and enhanced patient compliance. Clinical trials have shown that DRZ nanoparticle eye drops and nanoliposome formulations offer efficacy comparable to conventional therapies, with the potential for better tolerability. Overall, this review highlights significant progress in DRZ delivery systems, suggesting their potential to transform glaucoma treatment by addressing current limitations and improving therapeutic outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle