MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405221549 · doi:10.1093/jsxmed/qdae167.005

(006) ADVANCING PD.SPHERE: ENHANCED PROTOCOLS FOR A MORPHOLOGICALLY AND PATHOLOGICALLY ACCURATE 3D CELLULAR MODEL IN PEYRONIE’S DISEASE RESEARCH

2024· article· en· W4405221549 sur OpenAlexaff
Wongsakorn Kiattiburut, K Feng, Jeremy P. Burton, J. A. Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeyronie's diseaseDiseaseMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Peyronie's disease (PD) affects about 10% of men and is often studied using traditional monolayer fibroblast monolayer cultures and limited animal models, which do not adequately replicate the complex cellular interactions of PD. We have developed an advanced three-dimensional (3D) cellular model named PD.SPHERE using a novel 'micro-gravity' cell culture technique from human PD tissues. Significant advancements in the culturing protocol have improved the morphology and physiopathology of these models, providing an essential platform for in vitro treatment screening. Objective The aim is to refine the culturing protocol for generating PD.SPHEREs that more accurately mimics the morphological and physiological features of PD plaques and to assess the efficacy of these refined models as tools for treatment screening. Methods Fibroblasts from human PD tissues were isolated and cultured using the 'micro-gravity' technique with modifications. The PD fibroblast cells were cultured and propagated in a non-adhesive 96-well plate, with and without 10 ng/ml transforming growth factor-beta (TGF-β) supplementation, under micro-gravity conditions. The plates were then placed on an orbital shaker inside the incubator and incubated at 37°C with 5% CO2 and 95% relative humidity. We confirmed the appropriate morphology and cellular compositions, including α-smooth muscle actin (α-SMA) and cellular collagen, using microscopic assays. The refined 3D model was subsequently used to evaluate the effects of collagenase from Clostridium histolyticum (CCH) and actinidin, a collagenase-like enzyme derived from kiwi fruits. Results Our findings from the refined 3D model revealed significant changes in cellular morphology. Specifically, PD.SPHEREs developed from cells that were not initially supplemented with TGF-β, but were later cultured in micro-gravity with TGF-β supplementation, and PD.SPHEREs from cells both propagated and cultured with TGF-β were approximately 2.3 and 3.5 times larger, respectively, than those PD.SPHEREs propagated and cultured entirely without TGF-β (P < 0.0001). The collagen content was significantly highest (P < 0.01) in PD.SPHEREs that were both propagated and cultured with TGF-β, compared to all other groups. The refined model was susceptible to both CCH and actinidin. The size and collagen content of the refined PD.SPHEREs significantly decreased (P < 0.05) following treatment with CCH and actinidin. Conclusions The advancements made in the culturing protocol of PD.SPHEREs represent a significant improvement in the modeling of PD for in vitro studies. Our results demonstrate the critical role of TGF-β in the growth and morphology of PD.SPHEREs. The increase in sized collagen content of the spheroids when cultured in the presence of TGF-β suggests that this factor plays a substantial role in cellular proliferation and cellular matrix accumulation, which are key aspects of PD pathogenesis. Furthermore, the increased collagen content in PD.SPHEREs cultured with TGF-β aligns with the known pathophysiology of PD, where collagen accumulation contributes to plaque formation and disease progression. This finding underscores the utility of our model in replicating key pathological features of PD and supports the potential of PD.SPHERE as an effective tool for screening and evaluating the efficacy of treatments aimed at modulating these pathological processes. Disclosure No.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207