MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405221590 · doi:10.1093/jsxmed/qdae167.116

(118) SURGICAL OUTCOMES OF BENIGN SCROTAL SURGERY PERFORMED UNDER LOCAL ANESTHESIA

2024· article· en· W4405221590 sur OpenAlexaffabout
Young‐Jin Ko, Maximilian Fidel, Jatin P. Shah, Carla Roque, Premal Patel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction General and spinal anesthesia are often used to perform benign scrotal surgery. However, these methods yield substantial healthcare costs, potential side effects, and given the benign nature of the conditions, patients often face considerable wait times to receive surgical care. The use of local anesthesia (LA) only has previously been shown to demonstrate satisfactory patient tolerability for scrotal surgery. However, evidence is limited, and further research is required to evaluate its safety. Objective We sought to evaluate patient intolerability, intra-operative complications and 4–6-week procedure-related adverse events. Methods We conducted a retrospective study of patients undergoing the following procedures, 1) hydrocelectomy, 2) spermatocelectomy, and 3) epididymectomy, at a Canadian ambulatory surgical centre from October 2022 to June 2024. LA administration was performed through a spermatic cord block as well as along the median raphe for all procedures. Procedures performed for a large hydrocele or spermatocele where an early block was not possible, were subsequently performed after delivery of the testicle. Baseline characteristics, intra-operative events, and post-operative adverse events were collected. Results From October 2022 to June 2024, a total of 72 procedures were performed. Of these procedures, 39% (n = 28) were hydrocelectomies, 33% (n = 24) were spermatocelectomies, and 28% (n = 20) were epididymectomies. The mean patient age was 52.6 ± 14.3 years with a BMI of 31.2 ± 11.1. No procedures were aborted due to patient intolerability nor were there any reported intra-operative complications. At 4-6 weeks post-operative follow-up, no patients sought care from their family doctor with only 1.4% (n = 1) patients requiring an emergency department visit for a wound infection. No patients required hospital admission. Conclusions Our early findings demonstrate the safety and feasibility of performing surgical scrotal procedures in an outpatient setting under LA. Safely performing these procedures in an outpatient setting can reduce patient wait times for scrotal surgeries, boost tertiary care centre efficiency, and optimize the use of scarce resources such as operating rooms and inpatient facilities. Further longer-term follow-up is needed to evaluate recurrence rates. Disclosure Any of the authors act as a consultant, employee or shareholder of an industry for: Boston Scientific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207