MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405221994 · doi:10.1093/jscr/rjae769

Rare appendicular anomaly of horseshoe appendix diagnosed intra-operatively during laparoscopic appendectomy: case report

2024· article· en· W4405221994 sur OpenAlexaff
Ahmed Almalki, Ahad Alotaibi, Heythem Alzamel, Saud Albuthi

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAppendicitis Diagnosis and Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppendixMedicineHorseshoe (symbol)General surgeryAnomaly (physics)AppendicitisLaparoscopyGeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute appendicitis is the most common cause of lower abdominal pain among patients presented to the Emergency Department. Appendicular anomalies in general are rare, and the horseshoe appendix is considered the rarest, with few reported cases in the literature. We are presenting a young female patient, medically and surgically free, who presented to the Emergency Department with persistent right lower quadrant, associated with vomiting for 2 days. Vitally was stable, and labs were remarkable for leukocytosis and neutrophil shift. Abdomen CT scan showed a dilated appendix up to 1 cm with mural edema and hyperenhancement surrounded by mild fat stranding, minimal free fluid, and thickened adjacent peritoneal reflection. In conclusion, routinely performed surgeries can surprise the surgeon with unusual findings. Knowing the anatomy and possible associated anomalies is a cornerstone for any surgery. Even with the rarity of these anomalies, a high index of suspicion and careful recognition are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetAppendicitis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207