(091) THE PREDICTIVE EFFECT OF ALEXITHYMIA IN RELATION TO IMPULSIVITY IN INDIVIDUALS WITH AND WITHOUT COMPULSIVE SEXUAL BEHAVIOR DISORDER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction There is a consensus among researchers on the main characteristics of compulsive sexual behavior disorder (CSBD): impaired control of behavior; clinical suffering; continuity of sexual behavior despite significant impairment in important areas in the person’s life. Previous studies already show the connection between alexithymia and CSBD, as well as impulsivity and CSBD. Objective This study investigated the predictive effect of alexithymia in relation to impulsivity in individuals with and without CSBD. Methods Cross-sectional, observational and exploratory study, with a sample of 451 participants. Of these, 324 (71.8%) individuals with CSBD and 127 (28.1%) controls. They completed the Barratt Impulsivity Scale (BIS-11) and Toronto Alexithymia Scale (TAS - 26) questionnaires. Exclusion criteria were participants who met diagnostic criteria for paraphilic disorders (DSM-5685), gender dysphoria (DSM-5451), schizophrenia spectrum and other psychotic disorders (DSM-5 87), current hypomanic or manic episode of mood disorder (DSM-5123), neurocognitive disorders (DSM-5591) and other mental disorders (DSM-5707). Results In the univariate linear regression which dependent variable is impulsivity, and the independent variables are the four factors of the TAS - 26: TAS Factor 1 – Difficulty identifying and describing feelings and distinguishing feelings from bodily sensations; TAS Factor 2 – difficulty in daydreaming (fantasizing); TAS Factor 3 – Focus on external events rather than internal experiences; TAS Total score. The variables that presented a p value of up to 0.20 and were subsequently included in the multivariate regression model: presenting CSBD (β = 15.41; p-value = <0.001); TAS Factor 1 (β = 0.84; p-value = <0.001); TAS Factor 2 (β = -1.14; p-value = 0.0001); TAS Factor 3 (β = 1.87; p-value = <0.001); TAS Factor 4 (β = 0.67; p-value = 0.096) and TAS Total Score (β = 0.63; p-value = <0.001). The following variables with independent associative effects were observed, namely: TAS Factor 1 (β = 1.36; p-value = <0.001), TAS Factor 3 (β = 1.85; p-value = <0.001) and TAS Total score (β = −0.92; p-value = 0.008). Conclusions The study confirmed that alexithymia is associated with impulsivity, the more alexithymic the person is, the more impulsive behavior they will present. Disclosure No.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».