MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405225512 · doi:10.1093/jsxmed/qdae161.054

(065) ASSOCIATION BETWEEN LEVATOR ANI MUSCLE AVULSION INJURY AND SEXUAL FUNCTION IN PAROUS WOMEN

2024· article· en· W4405225512 sur OpenAlexaff
Mélanie Morin, Chantale Dumoulin, Jennifer Kruger, LM Tu, Marie‐Hélène Mayrand, Marie‐France Dubois, Isabelle Girard, Vivien Wong

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversité de MontréalHealth and Social Services Centre University Institute of Geriatrics of SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvulsionMedicineSexual functionLevator aniAssociation (psychology)ObstetricsAnatomyPelvic floorInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Childbirth is a major risk factor for levator ani muscle (LAM) trauma. In 21%-36% of women, stretching of the LAM leads to an avulsion injury, which is the detachment of the LAM from its insertion points on the pubic symphysis. LAM avulsion injury has been found to be significantly associated with important consequences such as higher rates and greater severity of stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse. However, little is known about the impact of this obstetrical injury on sexual function. Objective This study aimed to examine the association between LAM avulsion injury and sexual function in parous women. Methods This multicenter prospective study involved 322 primiparous and multiparous women aged 18 to 45 years. Participants underwent a 3D/4D transperineal assessment, ≥ 3-month after delivery with a physiotherapist experienced in assessing LAM injury. The avulsion diagnosis was confirmed by two offline reviewers blinded to the patient’s clinical data following a validated protocol. A third reviewer was involved in case of discrepancy. Sexual function was measured with the Female Sexual Function Index (FSFI) questionnaire. Multiple linear regressions were computed to examine the association between avulsion injury and sexual function while controlling for potentially confounding variables (maternal age, time since last childbirth, stage of perineal tears 0-4, use of hormonal contraception, breastfeeding, urinary incontinence assessed with the International Consultation Incontinence Questionnaire – Urinary Incontinence (ICIQ-IU-SF), and pelvic organ prolapse evaluated with the Pelvic Organ Prolapse Symptom Score (POPSS). Results Of the 322 women who completed the study, 194 had an intact LAM, 77 had a unilateral avulsion, and 51 had a bilateral avulsion. Participants had a median parity of 2 (IQR 2-3) as well as a median of 4.4 (IQR 1.7-9.4) years since last childbirth. Avulsion was significantly associated with lower sexual function (β = -0.143, p = 0.011) as measured by the FSFI total score. Further analyses of the FSFI domains revealed that avulsion was also significantly associated with lower arousal (β = -0.160, p = 0.004), decreased lubrication (β = -0.128, p = 0.023) and lower orgasm (β = -0.146, p = 0.010). Conclusions The findings of this study support the role of LAM avulsion in sexual dysfunction. LAM avulsion was associated with poorer sexual function overall and more specifically, lower arousal, lubrication, and orgasm. Given the impact of LAM avulsion on sexual function, women diagnosed with this obstetrical injury should be screened for sexual dysfunction and offered appropriate treatment and counselling. Further research is needed to explore effective interventions and support for sexual dysfunctions in women sustaining this injury. Disclosure No.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207