18 Impact of age and sex on myocardial involvement in hospitalized COVID-19 patients. A Pre-specified Subanalysis of COVID-HEART
Notice bibliographique
Résumé
Introduction COVID-HEART was a prospective, longitudinal, multicenter, observational cohort study of patients hospitalized with COVID-19 and elevated serum troponin in the United Kingdom. From a pre-specified subanalysis, we evaluated and compared the interaction of age and sex with CMR abnormalities in COVID-19 inpatients and contemporary controls. Materials and Methods Patients recruited to COVID-HEART and contemporary controls were included and divided in three groups (COVID-19 positive, troponin positive inpatients; COVID-19 positive inpatients with non-elevated serum troponin; and non-hospitalized, age and sex-matched controls). The impact of age and sex on cardiac abnormalities (left and right ventricular systolic function, pericardial effusion, and myocardial scarring) and myocardial inflammation on CMR was assessed in linear or logistic regression models, and odds ratios (OR) with 95% confidence intervals along with the corresponding p-values for interaction reported. Results Of 519 individuals in COVID-HEART (n=342 cases and n=177 controls), 163 (31.4%) were females, of which 99 (60.7%) were hospitalized with COVID-19 and elevated serum troponin. Median age (IQR) was 61 (54–69) years. CMR abnormalities were not dependent on patient age (p-interaction = 0.5) and were more frequent in males (72% vs 60%, p-interaction < 0.001. Overall, a higher prevalence of macroscopic infarction was observed in males (16% in males vs 5.3% in females, p-interaction = 0.002). Comparable proportions of males and females had microinfarction (9.2%), non-ischemic scar (12.0%), or dual pathology (2.5%) patterns. The microinfarct pattern was exclusively identified among hospitalized patients irrespective of age and sex. No differences in the proportion of patients with LV systolic impairment or pericardial effusion were identified. Females had significantly higher myocardial inflammation detected by global T2 values (Z-score 0.56 vs -0.07, p < 0.0001), while no age-related differences were detected in global T1 or T2 values. At clinical follow-up, no differences were observed in major adverse cardiovascular event rates between males (15.0%) and females (9.1%, p-interaction = 0.3). Conclusion COVID-19 affected the heart differently in males and females, with no major differences noted attributable to age. A greater proportion of male patients was found to have an ischemic scar during the acute infection, while microinfarction and other scar patterns were similarly prevalent between sexes. Acknowledgements None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».