Enhanced Urea Oxidation Reaction Through Layered Double Hydroxides: Insights From <scp>ZIF</scp>‐67‐Derived Nanostructures
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Layered double hydroxides (LDHs) are ionic layered compounds characterized by anion‐containing intermediate regions within positively charged brucite‐like layers. LDHs have shown high electrochemical activity in energy conversion systems such as batteries and fuel cells. In this study, we developed a hierarchically porous nanostructure derived from zeolitic imidazolate framework‐67, which was subsequently transformed into an LDH structure with varying Ni concentrations. We precisely controlled the Ni‐to‐Co ratio within the LDH structure and investigated how different mole fractions of Co and Ni influence catalytic activity and selectivity for the electrochemical urea oxidation reaction (UOR). LDH structures with low Ni content (up to 40%) demonstrated high activity and selectivity for O 2 due to their structural instability and the predominant oxygen evolution reaction (OER) originating from ZIF‐67. In contrast, LDHs with high Ni content (over 60%) supressed OER and exhibited enhanced activity for UOR. The resulting hollow structure with an expanded electrochemically active surface in LDHs with high Ni content could improve mass transport and diffusion at the electrode interface, leading to better reaction kinetics and higher current densities. These findings provide a foundational design guideline for metal–organic framework‐derived nanostructure in UOR. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».