MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405250055 · doi:10.1097/ju.0000000000004369

Development and Validation of the Length, Segment, and Etiology Anterior Urethral Stricture Disease Staging System Using Longitudinal Urethroplasty Outcomes Data From the Trauma and Urologic Reconstructive Network of Surgeons

2025· article· en· W4405250055 sur OpenAlexaff
Bradley A. Erickson, Mei Tuong, Alithea Zorn, Charles H. Schlaepfer, Nejd F. Alsikafi, Benjamin N. Breyer, Joshua A. Broghammer, Jill C. Buckley, Sean P. Elliott, Jeremy B. Myers, Andrew C. Peterson, Keith Rourke, Thomas G. Smith, Alex J. Vanni, Bryan B. Voelzke, Lee C. Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineUrethroplastyUrethral strictureSurgeryEtiologyUrethraInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to create and validate an anterior urethral stricture disease (aUSD) staging system based on the previously validated Length (L), Urethral Segment (S), and Etiology (E; LSE) classification system. MATERIALS AND METHODS: The Trauma and Urologic Reconstructive Network of Surgeons (TURNS) prospective database was used to create and validate the staging system. A novel Urethroplasty Triad Score was created to aid in ranking the stagings into stricture severity based on (1) functional outcomes, (2) location of urethral meatus (eg, orthotopic, perineal), and (3) number of surgeries required for repair. Staging was secondarily validated in a non-TURNS dataset and then compared with 2 previously described aUSD severity scores-the U-score and the LSE score. RESULTS: Five aUSD stages, with 10 total substages, were ultimately created: stage I-short bulbar, stage II-long bulbar, stage III-penile/fossa of favorable etiology, stage IV-penile/fossa of adverse pathology, and stage V-pan-urethral (3-segment). Mean Urethroplasty Triad Score decreased (increasing severity) with each substage, with the linear trend being validated in both the separate validation cohort and within the individual TURNS. LSE staging was superior to the LSE score and U-score in predicting the need for multiple stages or a nonorthotopic meatus and was similar in predicting surgical outcomes. CONCLUSIONS: Each stage and substage of this novel LSE staging system was shown to provide unique information on stricture characteristics, repairs, and surgical outcomes. The LSE staging system will improve communication of stricture complexity/severity with our patients and organize aUSD for multi-institutional outcomes studies and clinical trial recruitment purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207