Anti-Tumorigenic Activities of Diodia Sarmentosa Leaf Extract on Diethyl Lnitrosamine-Induced Hepatocellular Carcinoma in Wistar Rats
Notice bibliographique
Résumé
This study is an integral part of the search for an alternative pharmacognostic solution for hepatocellular carcinoma. This is the first in vivo study on the anti-cancer activities of Diodia sarmentosa leaves. Therefore, it reveals the possibility of incorporating the leaf extracts into existing natural remedies or its application as a stand-alone therapy. It evaluated the biochemical, antioxidant, and anti-tumour potentials of the Diodia sarmentosa leaf extract on diethylnitrosamine-induced hepatocellular carcinoma in adult albino wistar rats. Liver cancer was successfully induced in the experimental animals through oral administration of diethylnitrosamine (20 mg/kg body weight) dissolved in normal saline (0.9%), 5 times a week for 6 weeks. Biochemical and histopathological evaluations were made to determine the impact of diethylnitrosamine in the serum and on the tissues of the adult wistar rats. In the treated group, significant (P<0.05) improvements were recorded in the serum levels of glutathione peroxidase, superoxide dismutase, catalase, vitamin C, glutathione, and total antioxidant capacity compared to the positive control. In the positive control, serum levels of the electrolytes (Na+, Cl-, K+, and HCO3-), gamma-glutamyl transferase, alanine aminotransferase, and aspartate aminotransferase were significantly (P<0.05) altered compared to the normal control. The photomicrographs of the treated group show diffused necrosis and atrophy of tumour nodules, with one-cell-thick hepatocellular plates separated by sinusoids with a normal nucleus. The development of liver cancer in the experimental animals affected not only the liver but also the kidney. These are evidenced by the significant alterations in some biochemical parameters associated with kidney damage and/or disease. Through this study Diodia sarmentosa leaf extract shows evidence-based assertions as an anti-cancer agent and can be useful in the search for a natural and more effective remedy for cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».