Aspiration and Sclerotherapy for the Management of Hydrocele in an Ambulatory and Regional Setting
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To assess the efficacy and safety of aspiration and sclerotherapy for the management of hydroceles in an ambulatory regional setting. Methods: A retrospective analysis was performed on all men who underwent aspiration and sclerotherapy for the management of symptomatic hydroceles at a single regional Australian centre from 1 January 2006 to 31 December 2023. All procedures were carried out in an ambulant setting under local anaesthetic and sodium tetradecyl sulphate (STD) as the sclerosing agent. Results: 291 men were included in the study with a median follow-up of 99 days. Resolution of hydrocele both clinically and symptomatically post initial aspiration and sclerotherapy was 58.8% (171/291). The average time to recurrence for men who failed initial management was 167 days (IQR 28–112 days). Following initial aspiration and sclerotherapy, 67.7% (63/93) of men with recurrence chose to have a repeat aspiration and sclerotherapy of these men, and 68.3% (43/63) had resolution of their hydroceles. Hence, after two aspiration and sclerotherapy interventions, 73.5% (214/291) of men had clinical and symptomatic resolution of their hydroceles. The median age of participants was 62.3 years (IQR 52.1–70.8). The median initial aspirated volume was 150 mL (IQR 100–250 mL), and the injected volume was 10 mL (IQR 8–10 mL). Notably, the median aspirated volume decreased for men with a recurrence to 100 mL (IQR 63.8–143.8 mL), and an injected volume of 0 ml (IQR 0–4.8 mL). The overall complication rate was 3.4% (10/291), of which all but one was managed conservatively. Conclusion: Aspiration and sclerotherapy with STD represent a minimally invasive, safe and effective treatment for hydroceles that can be utilized in the regional and ambulatory settings under local anaesthetic, potentially reducing wait times for interventions and improving patient flow for public hospital waitlists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».