MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405256918 · doi:10.3390/siuj5060065

Tolerability of Transperineal Prostate Biopsy Under Local Anaesthetic Using Pre-Emptive Over-the-Counter Analgesia: An Interventional Study in Patients with Abnormal Clinical Prostate Findings

2024· article· en· W4405256918 sur OpenAlexvenueno aff
Shelley Ting-Li Wang, Yaozong Xu, Meredith J. Cheng, Anika Jain, Henry H. Woo

Notice bibliographique

RevueSociété Internationale d’Urologie Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityProstateMedicineLocal anaestheticProstate biopsyUrologyAnesthesiaInternal medicineAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Transperineal prostate (TP) biopsy is the key diagnostic tool for evaluating prostate cancer and is feasible under local anaesthetic (LA) alone. However, concerns about its tolerability encourage use of a multimodal analgesia approach. Pre-emptive over-the-counter analgesia with LA may provide a simple and low-risk option. The objective of this study was to investigate the effects of over-the-counter analgesia on TP biopsies conducted under LA. Methods: This interventional single-centre study investigated 160 participants who undertook a TP biopsy under LA, with and without pre-emptive analgesia (1 g of paracetamol and 400 mg of ibuprofen). Pain tolerability was measured using a visual analogue scale (VAS) at three procedural points (probe insertion, LA infiltration, and biopsy); an overall average VAS score was subsequently calculated. The abstracted secondary variables include patient details (age, prostate size, and PSA level), biopsy details (number of cores and volume of LA used), and preferability for LA use in future TP biopsies. An inferential statistical analysis was performed using Wilcoxon’s Rank Sum non-parametric test, Pearson’s test of correlation, and Pearson’s Chi-squared test. Results: The groups were comparable in age, prostate size, and PSA level. Median VAS scores were consistently lower in the intervention cohort, but without statistical significance. A higher volume of LA was associated with lower overall VAS (p = 0.03). LA was strongly preferred over GA for hypothetical future TP biopsies in both cohorts. Conclusions: Pre-emptive analgesia does not significantly improve tolerability of TP biopsy under LA. Our study substantiates evidence that TP biopsy is generally well tolerated under LA and preferred over GA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociété Internationale d’Urologie JournalMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207