Активность церебральных структур в покое у больных с хронической ишемией мозга, различающихся по тесту МоСА
Notice bibliographique
Résumé
Монреальский когнитивный тест (MoCA) — широко используемый инструмент скрининга для выявления легких когнитивных нарушений и ранних стадий деменции. Целью исследования было выявление церебральных структур, связанных с успешным и неуспешным выполнением теста МоСА у пациентов с хронической ишемией головного мозга (ХИМ). Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) в состоянии покоя была проведена 83 пациентам с ХИМ в возрасте от 43 до 87 лет. Паттерны активации мозга сравнивались между пациентами, набравшими высокие (29–30) и низкие (18–22) баллы по тесту MoCA. У пациентов с успешным выполнением MoCA наблюдалась значительно более высокая активация в нескольких областях мозга, включая левую нижнюю теменную дольку, левую верхнюю височную извилину, левую среднюю затылочную извилину, левую угловую извилину, правую островковую кору, правую скорлупу, левую нижнюю теменную дольку, левую орбитофронтальную кору, левую островковую кору, переднюю поясная извилина, верхнюю лобную извилину и левое хвостатое ядро. Эти результаты позволяют предположить, что снижение когнитивных функций при ХИМ связано с дегенерацией структур мозга, участвующих в различных когнитивных областях, оцениваемых с помощью теста MoCA, с одной стороны, а с другой – с развитием заболевания. Сочетание когнитивных оценок с методами нейровизуализации позволяет лучше понять нейронные механизмы когнитивных нарушений при хронических цереброваскулярных заболеваниях. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is a widely used screening tool to detect mild cognitive impairment and early stages of dementia. The aim of the study was to identify cerebral structures associated with successful and unsuccessful performance of the MoCA test in patients with chronic cerebral ischemia (CCI). Resting-state functional magnetic resonance imaging (fMRI) was performed on 83 patients with CCI aged 43 to 87 years. Brain activation patterns were compared between patients scoring high (29–30) and low (18–22) on the MoCA test. Patients who successfully completed MoCA had significantly higher activation in several brain regions, including the left inferior parietal lobule, left superior temporal gyrus, left middle occipital gyrus, left angular gyrus, right insular cortex, right putamen, left inferior parietal lobule, left orbitofrontal cortex, left insular cortex, anterior cingulate cortex, superior frontal gyrus and left caudate nucleus. These results suggest that cognitive decline in CCI is associated with degeneration of brain structures involved in various cognitive domains assessed by the MoCA test, on the one hand, and with the development of the disease, on the other. Combining cognitive assessments with neuroimaging techniques allows us to better understand the neural mechanisms of cognitive impairment in chronic cerebrovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,012 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».