MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405258842 · doi:10.5267/j.dsl.2024.10.004

Relationship between the average annual temperature and the area of Amazonian humid forest in the departments of Peru, 2013-2021

2024· article· en· W4405258842 sur OpenAlexvenueno aff
Maria De Los Angeles Guzman Cuba, E.M. Rojas, Dante Manuel García Jimenez

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmazonianHectareForest coverGeographyAmazon rainforestEnvironmental scienceForestryRainforestMean radiant temperatureClimate changePhysical geographyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study analyzed the relationship between the average annual temperature and the area of Amazonian forest in the departments of Peru during the period 2013-2021, using a panel data model with random effects. The data used come from the National Institute of Statistics and Informatics (INEI) and include the average annual temperature in degrees Celsius and the area of Amazonian rainforest in thousands of hectares, both disaggregated by department. Additionally, CO2 emissions resulting from the loss of tree cover, measured in megatons (Mt) of carbon dioxide equivalent (CO₂e), were considered as a control variable. The results revealed a positive and statistically significant relationship between the area of Amazonian forest and the average annual temperature, denoting that an increase of one thousand hectares in the extension of the forest corresponds to an increase of 0.0004 °C in temperature. In this sense, the finding contradicts the climate-regulating role played by forests, however, this is attributed to the influence of unobserved confounding variables that are linked to both forest area and temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207