MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405261138 · doi:10.1002/vrc2.1065

Surgical treatment of dysphagia due to salivary mucocele (sialocele) in a cat

2024· article· en· W4405261138 sur OpenAlex
Abedin Shaban Zadeh, Elisabeth Snead

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMucoceleDysphagiaSublingual glandSalivary glandOropharyngeal dysphagiaHistopathologyDroolingDifferential diagnosisSurgeryCATSSalivary Gland DiseasesHypersalivationAnesthesiaPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This case report describes a 10‐year‐old, male, neutered, indoor–outdoor, domestic shorthair cat presented for hyporexia and dysphagia of 1‐month duration tentatively attributed to a recent diet modification. The cat was ultimately referred for a second opinion. Examination under sedation confirmed a small, soft, fluctuating mass in the ventral intermandibular space. A fine‐needle aspirate of the mass revealed its contents to be of the salivary gland origin. The sublingual–mandibular salivary gland on the left side was surgically resected, and the left sublingual mucocele (ranula) was marsupialised. Histopathology confirmed a sublingual sialocele of the resected gland. The cat recovered completely, and there has been no recurrence with an 18‐month follow‐up. A sublingual sialocoele is uncommonly seen in cats, but it should be on the differential diagnosis list for dysphagia in cats, especially when a sublingual mass is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle