Socialist-neoliberal Conservation: Hopeful Resilience within the Hoàng Liên National Park, Vietnam
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article tackles some resilient discourses and strategies engaged by Hmong and Mien people living in Hoàng Liên National Park, a prominent conservation area of the northern Vietnamese highlands located in Sa Pa district, Lao Cai province, Vietnam. Facing the neoliberal transition of socialist institutions, economy, and ecology, communities living in and out of this mountain range must adopt enduring mindsets and demeanours to sustain their environmental imaginaries and ensure some future for their hard-earned livelihoods. Looking at this situation through everyday politics, we argue that resilience theory—when used duly—can help fill the gap between blatant opposition and straight acceptance and reveal the inconspicuous strategies of continuity and adaptations adopted by subordinated groups and individuals. Inside Hoàng Liên’s socialist-neoliberal conservation system, administrators apply principles of responsibilisation and co-management through private financing and development initiatives, and in the process, dumping much of the burden on highlanders’ shoulders. On the other hand, they hope to pursue their way of life, making the most of local opportunities. Such cohabitation causes undue pressures, which Mien and Hmong communities deal with by creatively engaging with, adjusting to, and evading the national park’s rationale while rangers keep a close eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle