MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405262654 · doi:10.21037/qims-24-1265

Brain surface area and function alterations are correlated with cognition in patients with end-stage renal disease

2024· article· en· W4405262654 sur OpenAlexaboutno aff
Chi Wang, Lijun Song, Xu Liu, Wenbo Yang, Mingan Li, Boyan Xu, Zhenghan Yang, Wenhu Liu, Zhenchang Wang, Hao Wang

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Friendship Hospital, Capital Medical UniversityBeijing Municipal Administration of HospitalsCapital Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStage (stratigraphy)CognitionDiseaseFunction (biology)End stage renal diseaseRenal functionMedicineBioinformaticsNeurosciencePathologyInternal medicineBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cognitive decline may occur in patients with end-stage renal disease (ESRD), and is particularly severe in patients with ESRD undergoing hemodialysis; however, the mechanism of this relationship between cognitive decline and ESRD is unclear. Cortical-based structural and functional analysis can be used to understand these cortical changes and their relationship with cognitive decline in non-dialysis and maintenance dialysis ESRD patients. This study aimed to examine whether there was any correlation between alterations in cortical and resting-state function changes and cognitive decline in patients diagnosed with ESRD. Methods: The study included a total of 126 participants who underwent laboratory assessments, neuropsychological tests, and brain magnetic resonance imaging (MRI). Of the 126 patients, 40 were ESRD without hemodialysis (ESRD-ND) patients, 40 were ESRD with hemodialysis (ESRD-HD) patients, and 46 were healthy controls (HCs). Results: In terms of the cortical changes, the thickness and volume of the left medial temporal cortex were smaller in the ESRD-ND group than in the HC group. The thickness and volume of the double medial temporal cortex were reduced in the ESRD-HD group compared to the ESRD-ND group. The cortical volume in the anterior cingulate and medial prefrontal cortex (AntCing_MedPFC) was reduced in ESRD-HD group compared to both the ESRD-ND and HC groups. In terms of the functional changes, the regional homogeneity (ReHo) of the double medial temporal cortex was higher in the ESRD-HD group than in the ESRD-ND group, and higher in the ESRD-ND group than in the HC group. The ReHo of the AntCing_MedPFC was higher in both the ESRD-HD and ESRD-ND groups than in the HC group. The correlation analysis after covariation-correction showed that the cortical thickness (r=0.360, P=0.026) and cortical volume (r=0.440, P=0.006) of the medial temporal lobe in the ESRD-HD group were positively correlated with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score. The cortical thickness (r=0.571, P<0.001) and cortical volume (r=0.529, P=0.001) of the posterior cingulated gyrus were positively correlated with the MoCA score in the ESRD-ND group. Conclusions: Our findings suggest that ESRD patients undergo more cognitively related cortical structural and functional changes than HCs. Dialysis can aggravate or cause changes in new brain regions. Changes in the cortex and volume of the posterior cingulate gyrus in ESRD patients is an important cause of cognitive decline. Damage to the medial temporal lobe by dialysis exacerbates this trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207