MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405262709 · doi:10.1080/13816810.2024.2438652

A novel <i>ZMIZ1</i> variant associated with NEDDFSA and new ocular features: case report and review of literature

2024· review· en· W4405262709 sur OpenAlexaff
Eileen Javidi, Simon Javidi, Fares Antaki, Philippe M. Campeau, Luis H. Ospina

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Genetics · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseBioinformaticsGeneticsOphthalmologyBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Neurodevelopmental disorder with dysmorphic facies and distal skeletal anomalies (NEDDFSA) is a recently described syndromic disease linked to ZMIZ1 genetic variants. We present a novel ZMIZ1 variant associated with a phenotype of NEDDFSA in a pediatric patient presenting with multiple anomalies including bilateral congenital ptosis and blepharophimosis, floppy eyelids, telecanthus, downward palpebral slants, myopia, cryptorchidism, hallux valgus and developmental delay.Methods Genetic testing performed on a large panel revealed a likely pathogenic de novo variant in the ZMIZ1 gene (heterozygous, c.881C>T), consistent with a molecular diagnosis of an autosomal dominant ZMIZ1-related condition. This variant was predicted to result in the amino acid substitution p.Thr294Ile. We also conducted a targeted literature review for reported cases of ZMIZ1 variants and associated phenotypes by searching MEDLINE through PubMed and Google Scholar from inception to May 2024. References and abstracts were screened independently by two authors. Review of the literature permitted the analysis of 27 cases of ZMIZ1 variants in patients with syndromic phenotypes.Results The most common ophthalmic finding was ptosis (35%). Refractive error was common (myopia in 20%, hyperopia in 12%). Other findings included strabismus (12%) and amblyopia (16%).Discussion We describe a novel ZMIZ1 variant associated with NEDDFSA and previously undescribed ocular features. Our literature review summarizes the ophthalmic findings in this seldom encountered disorder, thus providing clear and concise data for clinicians and improving patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic GeneticsMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207