MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405263387 · doi:10.1017/s0022215124002147

Mucoepidermoid carcinoma of unknown primary in the head and neck: a case report and review of the literature

2024· review· en· W4405263387 sur OpenAlexaffabout
Phillip Staibano, Michael K. Gupta, Michael Au

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Laryngology & Otology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensImpactMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucoepidermoid carcinomaHead and neckContent (measure theory)Action (physics)Primary (astronomy)MedicineCarcinomaSurgeryPathologyMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Mucoepidermoid carcinoma of unknown primary (MEC-UP) in the head and neck is a rare presentation of the most common salivary gland cancer. Cancers of unknown primary sites often have poorer prognoses than similar cancers with known primary. Few cases of MEC-UP have been reported; therefore, the objective of this report is an overview of the diagnosis and management of MEC-UP. METHODS: We present two patients with low-grade MEC-UP at a high-volume tertiary care institution in Ontario, and a database search returning 1560 citations of which five studies with seven MEC-UP cases were identified. RESULTS: Review of the limited cases suggest many clinicians use positron emission tomography-computed tomography (PET-CT) in addition to panendoscopy and targeted biopsies with consideration for diagnostic tonsillectomy in diagnostic work-up. CONCLUSION: Like other salivary gland cancers, primary therapeutic surgical resection is recommended with low threshold for adjuvant radiotherapy to regions at high risk for harbouring the primary malignancy, especially in cases of high-grade histopathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Laryngology & OtologyMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207