Phylogenetic study of the <i>Cladonia cervicornis</i> group (<i>Cladoniaceae</i>, <i>Lecanorales</i>) discloses a new species, <i>Cladonia teuvoana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cladonia cervicornis group comprises lichen-forming fungi characterized by having scyphi with central proliferations. It includes c . 20 species globally. The taxonomy of this group is poorly resolved, with many species not thoroughly disentangled. The focus of this study is the European species in the C. cervicornis group. In order to estimate the phylogenetic relationships of these species, six loci were used: ITS rDNA, IGS rDNA, RPB 1, RPB 2, ef1α and cox1 . Species delimitation methods (ASAP, PTP and GMYC) were used to infer the species boundaries based on four loci, ITS rDNA, IGS rDNA, cox1 and RPB 2. A morphological analysis based on multivariate methods was performed to assess the importance of phenotypic differences among the lineages. The phylogenetic reconstructions placed the species of this group in the subclade Cladonia. Five lineages were recovered, corresponding to C. cervicornis , C. macrophyllodes , C. pulvinata , C. verticillata and a new lineage that we describe here, C. teuvoana . Our analyses revealed that Cladonia cineracea, C. stricta and C. trassii are polyphyletic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».