Notice bibliographique
Résumé
absentee tax, 274, 276 accountability as bearer of moral value, 264, 281 of chiefs, 83 imposition on First Nations people, 246, 248, 250, 252 public sector, 23, 76 and relatedness, 338 state-society, 326 accountancy everyday, 68 self, 63 Alianza País, 136, 138, 141, 146, 149, 151 Allingham, Michael G., 184, 191 Alto San Roque, 101-104 Amazon, 343-344 Anderson, Benedict, 50, 51, 53, 61, 223 anthropology and decentralisation of the state in study of taxation, 326-327 of documents, 12, 63, 183 and ecology, 96 economic, 3 fiscal, 11, 76, 78 and informal economies, 107 and neglect of taxation, 2-4 promise of for tax study, 35-37 of sharing, 328, 331, 333 of the state, 284 of systems, 2 and tax studies, 347-349 and territoriality of tax, 319 Antigua & Barbuda, 312 arbetslinjen (work approach), 186 Arce, Luis, 99 Argentina, ethical tax evasion in, 21 Assembly of First Nations (AFN), 246 assimilation and fiscal citizenship, 255 and taxation, 244, 247 Association for the Taxation of Financial Transactions and Aid to Citizens (ATTAC), 8 Atuguba, Raymond, 82-83 audit control, 188 audit culture, 63, 156, 158, 159, 160, 171, 249 audits citizen driven, 166 and Danish Tax Authority, 287-288 and FNFTA, 245-246 and politics of choice, 18 receipt, 162, 164 and self governing, 34 and state distrust, 168 and tax compliance, 189, 291-293, 295-296 and taxpayer as subject, 254 and taxpayer ethos, 240 Australia tax residency disputes in, 309-310 tax residency requirements in, 306-307 Australian Center for Tax System Integrity, 287 Australian Tax Office (ATO), 306-307, 310 Austria, 125, 317
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,776 | 0,630 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».