Effets de la concentration en nutriments des feuilles et de la fertilisation azotée et phosphatée sur la culture du bleuet nain sauvage
Notice bibliographique
Résumé
Les rendements en fruits du bleuet nain sauvage ( Vaccinium angustifolium Ait.) varient d'un champ à l'autre malgré une fertilisation minérale équivalente. Il serait plausible que le statut nutritif de la plante défini par les concentrations foliaires en éléments nutritifs des feuilles soit responsable de ces variations. L'objectif a été d’évaluer la réponse de la culture à la fertilisation azotée et phosphatée selon les concentrations en azote (N) et phosphore (P) des feuilles prélevées lors de l'année de végétation. Pour évaluer cette réponse, quatre doses de N (0 à 90 kg N ha −1 ) et trois doses de P (0, 10 et 20 kg P 2 O 5 ha −1 ) ont été appliquées au printemps de l'année de végétation. Le dispositif expérimental, établi sur 34 sites au Saguenay-Lac-St-Jean, était un factoriel en blocs complets aléatoires. Les rendements en fruits ont augmenté de 25 % avec la fertilisation en N comparativement aux parcelles non fertilisées alors que la fertilisation en P n'a eu aucun effet. Les concentrations en N et P des feuilles ont augmenté significativement avec la fertilisation et étaient significativement corrélées aux rendements. L'accroissement de la productivité par kg de N ajouté a été plus élevé lorsque les concentrations en N et P des feuilles étaient faibles. Ainsi, la concentration en N et P des feuilles a expliqué en partie les variations des rendements mesurées aux différents sites. La fertilisation azotée et phosphatée pourrait donc être ajustée en fonction des concentrations en N et P des feuilles et être diminuée lorsque les concentrations sont optimales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».