Trapping Properties of Iodine, Cesium, and Tellurium in Uranium Dioxide: A DFT+<i>U</i> Study
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the trapping properties of iodine, cesium, and tellurium in uranium dioxide, using the Hubbard-corrected density functional theory (DFT+ U ). In order to avoid the metastable states inherent to this method, we use the occupation matrix control (OMC) scheme, which also allows us to monitor the oxidation states of the different species. The most favorable trapping sites, oxidation states, and solubility of I, Cs, and Te are evaluated in stoichiometric UO 2 . To that end, vacancy-like defects under various charge states, including uranium and oxygen vacancies, U–O divacancy and bound Schottky defects, as well as the interstitial position, are considered as potential trapping sites in UO 2 . Te is found to exhibit a wide range of possible oxidation states, ranging from Te – to Te 4+, depending on the stable trapping site considered. For I and Cs, one predominant oxidation state for each fission product, namely, I – and Cs +, is found. This behavior is mainly accommodated by the charge of the defects. By providing accurate trapping sites and oxidation states of volatile fission products in UO 2, this study is expected to contribute in the development of larger scale simulation methods, enabling a better prediction and mitigation of corrosion issues in nuclear fuel cladding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».