MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405282192 · doi:10.1371/journal.pone.0314051

Stunting and academic trajectory in urban settings of Burkina Faso

2024· article· en· W4405282192 sur OpenAlexaff
Rabi Joël Gansaonré, Lynne Moore, Jean‐François Kobiané, Slim Haddad

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-NationaleHôpital de l'Enfant-JésusUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrajectoryGeographyBiologyEnvironmental healthMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Impaired growth in childhood can lead to poor cognitive development and low school performance. However, literature on the effects of stunting on school trajectory is very limited. The primary objective of this research was to estimate the age at which children start school according to levels of height-for-age z-score (stunting). A second objective was to estimate the gain in terms of age at school entry associated with an improvement in height-for-age z-score. A third objective was to explore the relationship between stunting, grade repetition, and school dropout. METHODS: We used longitudinal data from the Ouagadougou (Burkina Faso) Health and Demographic Surveillance System. Data from a 2010 health survey of children under 5 years of age were merged with subsequent longitudinal schooling data. The study included 767 children globally who participated in the health and education surveys. Education data allowed us to apprehend academic trajectory measured by age at school entry, repetition, and dropout. The health survey gathered anthropometric information that was used to measure stunting. The adjusted age at school entry was estimated using a Poisson model. The gain represents the difference in adjusted age at school entry for different values of height-for-age. The relationship between stunting and grade repetition and dropout was studied using a discrete-time survival model. RESULTS: Results showed that children entered school on average at 5.7 years old, and the incidence of grade repetition and dropout was 17.7 and 6.6 per 100 persons-years, respectively. The adjusted age at school entry of severely stunted children was 6.2 years [95% confidence intervals (CI): 6.1; 6.3] compared to 5.1 years [95% CI: 5.0; 5.3] for children who had normal growth. The difference (gain) in adjusted age at school entry between severely and non-stunted children was thus 1.06 [95% CI: 0.87; 1.25] years. If a child's growth changed from severe stunting to normal growth, their risk of repeating a grade decreased by 5.0 [95% CI: 0.0; 9.0] per 100 persons-years. We did not observe a relationship between height-for-age and dropout. CONCLUSION: The results show that schooling is affected in several ways for children who are stunted. The age at school entry of stunted children is more likely to be delayed. Also, being stunted is associated with higher incidence of grade repetition. However, the relationship between stunting and dropout was inconclusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→