Canadian Physiotherapists’ Perspectives About Core Professional Values and Associated Behaviours: A Qualitative Descriptive Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Core values influence health care professionals' behaviours and decision-making. Research has yet to examine Canadian physiotherapists’ views about core professional values (CPVs). We explore physiotherapists’ views about CPVs and associated behaviours (ABs). Method: A qualitative descriptive approach was undertaken. Narrative text data collected from members of the Canadian Physiotherapy Association (CPA), including physiotherapists, physiotherapist assistants, retired and student members, regulators, and executives and members in leadership roles during three rounds of e-Delphi surveys, conducted as part of the CPA Core Professional Values and Associated Behaviours document development process, were analyzed using descriptive content analysis by teams of two researchers. Results: Three categories (Integral … It's a given; Perhaps, it's debatable; Conflicting, competing and differing tensions and perspectives) and two sub-categories (In part, maybe, but … I'm not sure I completely agree with what you are proposing; I beg to differ … I'm not on board with what you are proposing) emerged. Accountability, integrity, and respect were perceived most positively. Wavering views regarding advocacy, client/patient-centredness, compassion/caring, and excellence were evident. Altruism, equity, and social accountability had the most contentious and divergent perspectives. Conclusion: Views about CPVs varied on a continuum from wholly positive/agreement to more neutral to ambivalent to wholly negative/disagreement. Future research, utilizing different theoretical approaches, can further our understanding about the role CPVs play in the practice of Canadian physiotherapists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».