MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405288273 · doi:10.1111/1556-4029.15685

Fishing for the missing: The application of recreational fish finders for underwater body detection in shallow waters

2024· article· en· W4405288273 sur OpenAlexaff
Britny A. Martlin, Lynne Bell

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationSonarWaves and shallow waterUnderwaterFish <Actinopterygii>Recreational fishingFishingFisheryWater columnEnvironmental scienceHullMarine engineeringEnvironmental resource managementOceanographyEcologyEngineeringGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of submerged bodies is essential to increase the possibility of recovery. Different water bodies present different challenges, particularly rivers and the ocean, where chances of detection are vastly reduced. Modern recreational fish finders incorporate multiple sonar technologies, including Sidescan sonar, at high-frequency resolutions, similar to commercial units. Recreational units are widely available and usually hull-mounted, allowing them to be utilized on almost any vessel in shallow and difficult to navigate environments. Recreational fish finders are currently an untapped resource which may assist search teams with the early detection and recovery of human remains submerged in shallow water (<20 m). This research investigated the efficacy of a modern recreational fish finder attached to a kayak to detect human proxies and living human volunteers submerged at shallow depths in (1) two indoor freshwater environments and (2) two outdoor environments (a freshwater lake and a nearshore coastal environment). Results demonstrated that recreational fish finders can detect human bodies submerged in both fresh and saltwater contexts at shallow depths within the water column and on the water bottom. Recreational units equipped with Sidescan sonar (800 kHz) provided the necessary resolution for underwater body detection at shallow depths. These sophisticated sensors are currently used by recreational boaters and anglers, and offer the opportunity to increase the eyes in the water not just by search and recovery teams, but by the public itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forensic SciencesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207